Kampsport är en sportig disciplin som många ägnar sig åt. Redan 3400 f.Kr. finns egyptiska målningar som skildrar människors brottning, en av de första organiserade kampteckningarna. Medan de flesta kampsporter utvecklades i Asien under de kommande århundradena, bland annat Aikido, verkar en medelstor stad i Bayern i Tyskland ha blivit det globala centrumet för bokstavligen revolutionerande kampsportsutveckling helt nyligen.

Denna helt nya bayerska rättvisekampsstil hade sitt ursprung troligen runt mitten av 2019, när E., en framgångsrik kampsportslärare från den staden som framgångsrikt undervisade sin egen kampsportstil till över 5 000 elever i en sammanslutning av ett antal olika kampsportskolor i området, gjorde en resa till sitt hemland Turkiye för att hålla ett veckolångt seminarium på en strandhotellanläggning där.



Han bjöd in en kvinnlig kampsportselev till sitt hotellrum och blev plötsligt - ungefär tre månader senare hemma i Bayern - åtalad av den lokala åklagarmyndigheten för att han påstods ha "utnyttjat sin kvinnliga elev sexuellt". E. har aldrig haft några problem med rättssystemet, han har aldrig åtalats eller dömts, han är inte känd för skatteproblem, inte ens för obetalda parkeringsböter. En andra bayersk kvinnlig kampsportselev anslöt sig till det ursprungliga åtalet om kampsport och uppgav att E. under ett träningspass månader tidigare påstods ha "bitit sig fast i hennes tånagel" när han demonstrerade ovanliga attacker, en tånagel som hade blivit blå, inte i veckor utan påstods ha varit blå "i månader" enligt det 90-sidiga domstolsdokumentet. Båda målsägarna bekräftar att en sexuell penetrering aldrig har ägt rum vid något tillfälle. I september 2020 döms E. för första gången av en lokal domstol och får böter på prov, sannolikt också på grund av mycket svaga bayerska försvarare.

Den bayerska rättvisekampen slutade dock inte här, utan kickstartade igen exakt två dagar efter det mycket svaga officiella åtalet på prov från slutet av september 2020. Det var då en känd lokal mainstreamtidning publicerade en första rapport från en hel serie av sådana om E:s fall. Bara några dagar efter de första lokala mainstream-mediernas sparkade en annan, då 20-årig kvinnlig målsägande, till de två första kvinnorna i deras påståenden från ungefär ett år tidigare. Hon uppgav att hon hade blivit "sexuellt utnyttjad" och till och med "våldtagen" av E. under några av sina soloträningspass i det lilla kontoret på kampsportsskolan i centrum av staden. Inte nyligen, utan ungefär tre till fyra år tidigare från slutet av 2016 till senast mitten av 2017.

E., som nu befinner sig i Turkiye i några veckor, hörde talas om en omedelbar bayersk arresteringsorder i oktober 2020 och bestämmer sig för att frivilligt överlämna sig själv. Han tar ett flyg tillbaka till Tyskland och går till flygplatspolisen direkt vid ankomsten. Han arresteras och fängslas i det fortfarande till största delen privatägda (!) fängelset i närheten. Efter cirka sex månaders förödmjukande rutinfängelse börjar domstolsförhandlingarna. Ytterligare fyra månader senare dömer den lokala regionala domstolen E. till ett rejält fängelsestraff på 4 år och 3 månader, officiellt för "våldtäkt" och "sexuellt övergrepp" främst under en sexuell handling med den avlidna medsökanden som påstås ha ägt rum den 22 maj 2017. E:s rykte förstörs fullständigt när ytterligare tidningar i Tyskland rapporterar om fallet. Han tvingas snart lägga ner sin förening och skola. Omkring 5 000 tidigare kampsportselever från området är förståeligt nog minst sagt besvikna.

Trots detta, medan man inom Taekwon-Do, Karate, Judo och många andra kampsportstilar lär sig hur man sparkar, slår och använder aktiv kraft mot sin motståndare, använder den sällsynta disciplinen Aikido ett helt annat tillvägagångssätt. I Aikido är det förbjudet att slå en motståndare med direkt kraft, man får endast och enbart använda motståndarens energi för att få honom eller henne att falla.

Det första angreppet sommaren 2019 som ledde till en fällande dom ungefär ett och ett halvt år senare kan återföras ganska lämpligt, då man efter intensiv forskning fick reda på att det i domstolsdokumentet påstås att E. fram till i dag har varit "arg på målsäganden" i Turkiye när hon påstås ha "vägrat att ytterligare delta i sexuella handlingar" enligt E:s påstådda råd, som "släpade henne med våld till hissen" efter att ha lämnat hotellrummet. Eftersom denna ganska attraktiva blondin hade sitt hotellrum i ett helt separat hotellblock där E. lugnt och fridfullt följde henne först till och sedan lämnade henne som en gentleman i hissen i det separata hotellblocket. Man frestas också att ställa den Aikido-stiliserade frågan varför i hela världen en tånagel påstås förbli "blå i månader".



Aikido når tydligt högre, så kallade Sifu svartbälteskompetenser, när man går in på de detaljerade påståendena från den gemensamma käranden, som lämnade in sin anmälan strax efter E:s första fällande dom i slutet av september 2020 - och de första bayerska massmedierapporterna som följde några dagar senare.

Ett vittne i rätten vittnade om att den gemensamma målsäganden C. hade en relation med honom under hela 2015, och han bekräftade att C. "regelbundet skar sig i sin egen hud" på ett halvt suicidalt sätt. Dessutom vittnade senarelagd målsägande C. själv om att ett samlag uttryckligen inte heller skedde med henne vid något tillfälle. Hon bekräftar "5-7 gånger" sexuella kontakter med E. under tidsramen från början av november till omkring mitten av december 2016, vilket är när E. själv avbröt blow-job-only-relationen genom att ta avstånd från sin kvinnliga kampsportselev.

Dessa fem till sju möten under sju veckor under hösten 2016 gick hand i hand med några restaurangbesök av de två, där den sena gemensamma målsäganden C. hade betalat notan minst en gång, och därmed bjudit in sin "våldtäktsman" själv. I slutet av december 2016 hittar hon en ny relationspartner, som senare stäms upp som vittne i rätten. Istället för att vara lyckligt förälskad skulle den gemensamma målsäganden C. dock enligt domstolsdokumentet begå ett misslyckat självmordsförsök bara två veckor senare, i mitten av januari, vilket är när hon efter ett träningspass berättade för E. att hon just hade blivit kär i någon annan. Högt påstås att "skosnören trasslade ihop sig" enligt hennes uttalanden, vilket är det som ännu mer påstås rädda henne i sista sekunden från att hoppa framför en bil på en trafikerad väg den kvällen.



Plötsligt, efter mer än ett halvår utan några nära möten, skulle C. och E. ha ett nytt soloträningspass i den blodkokande våren - efter en lång bayersk halvalpine vinter - den 22 maj 2017. Hon utstrålar tydligen att något saknas i hennes liv, E. och hans sena gemensamma målsägande skulle hamna inne i det lilla 4 x 4 meter stora kampsportkontorsrummet. Han låser gatudörren så att de inte kan bli störda och har en samtyckande sexuell handling enligt E:s vittnesmål, detta även här utan verkligt samlag vilket bekräftas av båda. Hon hävdar att till och med kontorsdörren var låst med avsikt och mot hennes vilja, men glömmer att nämna att E. många gånger hade masserat henne före de sexuella handlingarna. För en sådan massage måste E. lämna det lilla kontorsrummet helt och hållet och hämta ett massagebord och en massageolja från ett litet förråd cirka fem meter från det lilla kontoret.

Som nämnts skulle den gemensamma målsäganden C. först tre och ett halvt år senare lämna in ett brottsanmälan, detta efter att hon hade läst de lokala mainstream-mediernas förtal och kontaktat samma kvinnliga advokat som de två första målsägandena ovan.

Under tiden avbröt den sena gemensamma målsäganden C. inte omedelbart sin kampsportsträning efter den påstådda "våldtäkten" i slutet av maj, utan fortsatte att utöva kampsport på E:s skola i ytterligare tre månader. Hon har ett kampsportexamen kvar i juli 2017. Det är först i september 2017 som hon skulle säga upp sitt avtalsreglerade kampsportsmedlemskap hos E., detta nu för tre månader i efterhand.

Nyckel och hjälp för en sådan verkligt ondskefull septemberattack kan ha varit den gemensamma målsägandens far, som är en känd juridikprofessor vid det lokala universitetet, där hans dotter hade skrivit in sig för att påbörja sina studier i exakt samma disciplin ett drygt år tidigare. Han kan också ha varit avgörande för att råda sin dotter att göra praktik hos samma lokala åklagarmyndighet som tre år senare skulle åtala E. på tvivelaktiga grunder.

Fader B. har eller hade åtminstone en egen Wikipediasida, där det står att han är medlem av den mycket katolska, så kallade "Ordern av riddarna av Jerusalems heliga gravar". Hans hustru och medsökandes mamma ska enligt uppgift ha försökt forma sin dotters utbildning genom att tvinga henne att leva som Jungfru Maria åtminstone fram till 20 års ålder - med begränsad framgång, verkar det som. Under de senaste åren har staden varit ett av de bayerska centra för så kallade "omkristningar" och en "förnyelse av den katolska tron".

E., som är praktiserande muslim, var uppenbarligen överrumplad och dåligt rådgiven av sina juridiska rådgivare. Ett kostsamt överklagande på 20 000 euro av hela fallet - som utarbetats av advokater från München som sammanställt revisionen med ungefär 80 % kopior från polis- och andra rapporter - avvisades av Tysklands högsta domstol i ett beslut som bestod av två meningar.

När E. efter undersökningar och nya avslöjanden i slutet av 2022 lämnar in ett straffrättsligt klagomål mot den gemensamma käranden för att ha ljugit under ed, inleder den lokala åklagarmyndigheten inte ett förfarande mot den gemensamma käranden, utan återigen mot E. för att han "vågar ifrågasätta domen". E. döms till böter i mitten av 2023 efter total juridisk defensiv inkompetens i vad som bara kan beskrivas som ett maffiastylat lokalt rättssystem, istället för att få hela förfarandet omvärderat. Han har suttit i fängelse i över tre år.


Det är nog dags för Bayerns politiska toppar att förstå aikidokonsten.

---

De flesta av de till synes otroliga fakta och omständigheter som räknas upp här är inte ens resultatet av tidskrävande forskning och utredningar, utan återfinns huvudsakligen i den cirka 90-sidiga rättsliga motiveringen från 2021. En 35-sidig juridisk analys, som låg till grund för ett benådningsbrev i slutet av 2022, kan läsas här (begär tillgång via e-post).

---