El término Blitzkrieg fue utilizado principalmente por los periodistas en relación con la brutal y repentina invasión de Polonia por parte de la Alemania nazi en 1939. Pocos saben, sin embargo, que la palabra ya había sido mencionada unos 4 años antes en una publicación militar alemana llamada Deutsche Wehr. El autor, von Schwichow, escribió un breve ensayo en el número de mayo de 1935 con elaboraciones sobre la nutrición y el suministro de alimentos. Argumentaba, entre otras cosas, que un ataque repentino y rápido de las fuerzas enemigas contra Alemania -y no viceversa-, que él, como uno de los primeros, tituló por escrito con el término Blitzkrieg, podría conducir potencialmente a una situación alimentaria devastadora en Alemania.

Unos 90 años más tarde, en las primeras semanas de 2024, una especie de blitzkrieg debió lanzarse contra dos estados alemanes políticamente revoltosos y rebeldes del sureste, Turingia y Sajonia. Los primeros indicios de que se avecinaba un ataque relámpago ya fueron visibles a finales de noviembre de 2023, cuando el antiguo jefe de la Conferencia Episcopal Alemana, el cardenal Reinhard Marx, de Múnich, declaró que cualquier miembro del partido populista AfD, que estaba ganando votos masivamente sobre todo en los dos estados del sureste de Alemania, Turingia y Sajonia, no podía "ser aceptado realmente en la Iglesia católica". Otros líderes religiosos se sumaron rápidamente.

La guerra relámpago de inspiración religiosa estalló por completo unas semanas más tarde, cuando un conocido político de la AfD llamado Bjoern Hoecke, de Turingia, pronunció un discurso en enero de 2024, justo después de las vacaciones de Navidad. En su distrito natal de la ciudad de Gera, la AfD de Hoecke eligió el Volkshalle local para su presentación. La sala, amueblada de forma espartana, estaba abarrotada de votantes conservadores, en su mayoría de edad avanzada, una mezcla de personas con cortes de pelo extremadamente cortos y esperanza en un cambio del sistema; el ambiente recordaba a las películas en blanco y negro de mediados de los años veinte. Fuera, en el otro lado de la calle, los manifestantes de izquierda, autorizados a exhibir pequeños símbolos de la Hakenkreuz en sus numerosas pancartas contra el nazismo, gritaban y vociferaban en una mezcla de pelo largo alborotado por la lluvia y ojos muy feministas-agresivos, en su mayoría enterrados bajo sudaderas negras con capucha.



En la Volkshalle de Gera, Hoecke precede su discurso con un cortometraje sobre los efectos de un centro de inmigrantes cercano. Tras entrar en la sala en medio de una gran ovación, saluda primero a equipos de reporteros de Suiza y Japón -cuanto más lejos estaban, más se entusiasmaba la multitud con su presencia, sin saber muy bien sobre qué iban a informar exactamente-. Hoecke se desmarca claramente de cualquier programa nacionalsocialista y critica con la misma claridad a los manifestantes del otro lado de la calle que le comparan a él y a sus seguidores con los nazis o con sus ideas políticas. Cuando menciona que, en el improbable caso de que alguna vez se convierta en Canciller de Alemania, su primera visita sería a Vladimir Putin en Moscú en lugar de Washington DC, la multitud aclama. Continúa explicando ampliamente los fracasos de la actual clase política en Alemania y Europa, cita algunas persecuciones verdaderamente despiadadas contra su persona y concluye que, en su opinión, Alemania ya no es una verdadera democracia.



Los numerosos periodistas de la corriente dominante están empezando a sonreír y probablemente ya han decidido recortar esta misma frase del discurso en curso de Hoecke para reenviarla inmediatamente a sus redactores jefe en Berlín, Berna y las Bahamas. Mientras tanto, Hoecke está lanzando mantas rojas cada vez más grandes a los furiosos medios de comunicación dominantes y a los toros observadores políticos cuando se explaya sobre los "partidos de los cárteles políticos" en Alemania. Menciona el término Estado Profundo varias veces, habla de Victoria Nuland a nivel personal, y explica por qué Ucrania es uno de los países más corruptos gobernados por el establishment de DC y BlackRock. Debe abandonarse la obligación de cada alemán de pagar cada año cientos de millones de los contribuyentes a los medios de comunicación estatales, y desea a los periodistas verdaderamente independientes lo mejor para su futuro. Lo que, a sabiendas o no, muy probablemente coloca a Bjoern Hoecke exactamente en la misma lista de ejecución blanda transatlántica en la que estaba y sigue estando el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Como si eso no fuera suficiente, declara que una vez que él y su AfD estén en el poder, se asegurará de que Alemania abandone la UE, posiblemente también la OTAN. Declara que introduciría una legislación para que los padres de cada recién nacido en Thuringa recibieran un total de 20.000 euros durante varios años. Para él sólo hay dos sexos, hombres y mujeres.

Desde un punto de vista político verdaderamente neutral, no había nada realmente extremadamente radical de derechas, y menos aún pasado de nacionalsocialista en el discurso de Hoecke (**). Mucho más importante que sus arrebatos eruptivos fue la dinámica de grupo de la multitud. Pataleaban a cada frase desencadenante, aplaudían la retórica de Hoecke y abucheaban ruidosamente a la prensa dominante cuando se enfrentaba a Hoecke después de su discurso con diversas preguntas, como por qué "consideraría siquiera visitar al belicista Putin".

El momento elegido para el discurso de Hoecke tampoco ayuda. Precisamente a la misma hora de su discurso en el salón del pueblo, en un edificio que también utiliza el partido comunista local de la región para sus reuniones y mítines, los globalistas del mundo se reúnen en Davos, Suiza, para debatir su agenda para 2024. Titanes empresariales anunciaron también allí, en los Alpes suizos, que toda la región de Turingia, más Sajonia e incluso toda Alemania, debería ser "extremadamente cuidadosa" para no quedarse atrás económicamente una vez que el partido AfD consiga el poder político. El consejero delegado de Allianz AG, con sede en Múnich, habló en Davos sobre las próximas elecciones europeas a mediados de 2024 y afirmó, y cito textualmente: "Tenemos que asegurarnos de que la gente vota como queremos que lo haga (!), y no solo desahogando la ira".

Poco después, cientos de miles de personas marcharon por las calles de Alemania para reclamar la "protección de la democracia" y la "erradicación de los nazis", al tiempo que exigían la prohibición repentina del partido populista alemán AfD, que existe desde hace más de 10 años y solo ahora está empezando a ganar poder político en serio. Hoecke debería ser privado de sus derechos estatales y humanos constitucionalmente garantizados, según diversas peticiones firmadas por cientos de miles de personas a iniciativa de varias ONG muy financiadas por el gobierno.

Mientras tanto, los políticos de la oposición, no sólo en el distrito natal de Hoecke, no tienen el menor interés en calmar la polarización política en Alemania, que probablemente se encuentra en los albores de lo que fue la Guerra Civil española hace unos 90 años. La política local Elisabeth Kaiser, que fue elegida como socialdemócrata y, por tanto, diametralmente opuesta a la AfD en el distrito natal de Bjoern Hoecke, desprecia cualquier idea de trabajo político real y se niega a sentarse con él para cualquier tipo de debate político. "Ya lo intentamos antes y no llegamos a ninguna parte", afirma. Cuando se le pregunta si tal vez debería reevaluar el resultado de tales reuniones y simplemente tratar de entablar un diálogo con él, señala a la muy politizada Policía Constitucional o Verfassungsschutz de Alemania, que según ella "tiene argumentos para desmantelar por completo a la AfD".



El trasfondo fue una reunión de un puñado de altos cargos de la AfD en noviembre de 2023 en Berlín-Potsdam. En el local de Villa Adlon, la gente de la AfD discutía, entre otras cosas, cómo conseguir que millones de lo que ellos consideran "inmigrantes ilegales" regresaran a sus países de origen. Fue la Policía Constitucional de Alemania la que intervino las conversaciones allí en Potsdam, para literalmente horas después filtrar unas cuantas frases jugosas del grupo AfD a la plataforma de escritores Correctiv, similar a una ONG y financiada por el gobierno. Que bombardeó al público con la narrativa y al menos parcialmente falsa noticia de que esta gente de AfD estaba discutiendo abiertamente una "deportación de residentes no blancos" de Alemania. Semanas después, Correctiv empezó a explicar con calma que la palabra "deportación" era probablemente un poco exagerada, y que al final se inventó a toda prisa.


Algo así como en el significado original del término Blitzkrieg de 1935, y probablemente aún más antes entre las fuerzas aliadas de la Primera Guerra Mundial en alineación con el Kaiser alemán, que huyó al exilio en 1919.

---

**

---